防护林科技杂志省级期刊

防护林科技杂志的编辑和审稿老师都很认真负责。总的来说，认真修改评审意见，一定要非常认真，一条条修改，回答评审的意见。中的几率非常大。切记敷衍了事。

总体来说，还是蛮快的。文章 外审回来，三个审稿人都给了比较正面的评价，留了修改机会，编辑给了大修。对照修改意见，逐条逐点认真修改，返回后，都得到了三个审稿人的确认意见，都认为修改的不错，可以接受，无需修改。总体算比较顺利，第一次投这个杂志。

投了一篇，大概一个月，防护林科技杂志审稿速度很快，太快，非常快，不用修改，直接告知录用，大家有合适的文章可以投过去，也祝大家一切顺利。

防护林科技杂志编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见很是中肯，有建设性。特别是编辑部老师，修过的每一处地方都会征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

稿件被拒很正常的事，只要审稿人能够给出建设完善性的意见那对于作者就是一种收获。编辑态度不错，打电话也很有耐心，值得大家投这个杂志，赞！

真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都重复。对创新性要求较高.

防护林科技杂志在这类型里算最快的，编辑部要求一个月返回审稿意见。建议把最创新的投该杂志，非常公正，有创新肯定很快中。性价比很高。

可能本人比较幸运吧一周左右初审意见返回，专家提议小修，问题相对容易回答。总的感觉防护林科技杂志还是比较好中，只要论文有新意，工作量充实，不妨一试。

防护林科技杂志整个工作流程很是规范、严谨，可能本人比较幸运吧一周左右初审意见返回，专家提议小修，问题相对容易回答。总的感觉还是比较好中，只要论文有新意，工作量充实，不妨一试。

防护林科技杂志非常实用、也很用心，是一本不错的省级杂志。内容丰富，物超所值，给了我很大的帮助。第一次订阅，感觉很便捷，也很实惠。

防护林科技杂志工作人员的处理速度相当不错哦，审稿专家很负责，提了很多问题，有些问题水平很高，给了小修，感觉还是很有希望中。编辑老师态度超好，给人感觉很温和亲切。值得推荐！

第一次在防护林科技杂志上投稿，整个审稿过程感觉很规范定发表，进度可见，打电话给责编也有及时反馈。外审老师提出的意见也非常中肯，以后有合适的稿子会继续投。是一个不错的杂志。

防护林科技审稿速度快，文章只要自己有信心写的有新意、有水平，录用概率还是挺高的。做学问切忌落井下石，做好自己，努力突破！

防护林科技杂志内容相当丰富，材质也很好，最新鲜角度、最深刻解读、最文化悦读。书都挺新的，包装也很好，非常满意，还会回购的。值得推荐！

防护林科技杂志给我最大的印象就是编辑超负责，超有耐心，每次打电话过去都很耐心地跟你说，退修了2次，摘要还是编辑给写的。杂志很重视格式，实验结论需要切合你的创新点。退修大都跟格式有关，只要论文有一定创新点，基本会给退修机会，很满意。

防护林科技杂志速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息，总能在第一时间处理。

质量不错，全新的，卖家服务也好，就是我买了以后就降价了，不过杂志还是很干净整洁，价格实惠发货快！值得买。很多年前就喜欢特别关注，一如既往的好评.

防护林科技杂志编辑的处理速度很快，当天早上投稿，中午就已经送去专家外审。专家审理约20天左右，给出的意见也很中肯，修改一次后，就直接录用了。希望好运一直陪伴我，哈哈。

从投稿到收到修改意见大约两周时间，修改完几天后就显示录用了，有一位编辑人很好，有问题都会及时回复。整个投录过程很规范，编辑负责，意见中肯。见刊时间也很快，值得一投。

10天后即收到一审修改意见，返回修改稿后约半个月收到二审意见，接着是终审，录用。虽然环节很多，但其实流程走的都很快，编辑部非常敬职敬责，审稿专家给的意见也非常中肯。编辑为人也很热心，从目前来看没有学历歧视，是一本好杂志。

在防护林科技杂志投过两篇，审稿很快，都是在一个月内就出结果了。文章有些创新性，再认真按照防护林科技杂志投稿格式要求，修改论文。针对外审意见认真回复，可以很快被录用。还算是比较容易中的杂志。

防护林科技杂志的工作效率相当不错。该刊的编辑处理速度很快，打电话咨询，态度也很好，外审老师的意见也相当到位，直击文章主题。对修改文章太重要啦。是一个不错的杂志！

文章修改后录用，编辑态度很好，专家的意见也很中肯！审稿速度可以。有一定的创新，杂志主要偏理论方面的稿件。三个审稿专家，返回的评审建议也是很有帮助的！

期间给了小修。修回后专家认为我修改得很认真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改动的地方，鼓励我进一步对讨论进行修改，并给出了很具体的修改讨论的意见，感觉老师非常的和蔼。真的很不错。

东西好，服务好，发货及时，性价比高！整体感觉不错，学术之家很好，因为中途换地址了，学术之家很快就帮忙改了，真是谢谢了，我会继续支持你们的。推荐购买。

防护林科技杂志很不错。正版的，对我们帮助特别大，早就应该买了，一直等到现在！

第一次尝试在学术之家订购杂志，很好，服务也很到位，及时短信通知。我很爱看，包装好，快递很快，送货到家，很满意哦。快递还是防水包装，赞一个!好看，非常不错的一本书，值得买。

收货速度很快，包装的挺好的，没有损坏，印刷质量也不错，最主要的是价格便宜，快递也很快。

这书的内容非常有理性有深度。作者思考的切入点和展开的内容都极其有意思，值得一提的是书皮封面手感超级好，学术之家非常给力。

有很多新鲜的思想和观点，视角独特，眼光独到，内容丰富，会一直支持的，值得品读！学术之家订阅也比外面便宜一些，客服态度也很好。

防护林科技杂志效率还是挺高哦。编辑对细节的修改非常认真，给出的意见也非常中肯，审稿速度比较快！审稿老师的意见直击文章主题，非常的犀利。文章修该了3次，终于被收录了。本人是第一次投稿，其中感受可以概括为“一把辛酸泪，谁解其中味？”

防护林科技杂志真的是属于高质量杂志了。必须赞一下编辑工作认真，效率很高，人很好，很和蔼。审稿人都比较友善，提出的建议很中肯，没有故意挑刺的。文章按要求修改后显得上升了一档次。推荐投稿。

10月上旬投稿，11月中旬接到录用通知。期间修改了一次，然后就一直在等出刊了。由于是季刊，出刊有点慢。4月下旬受到了刊物。编辑态度很好，回复也比较快。总体上看，这还是很不错的一个期刊。

防护林科技杂志的审稿流程蛮多，但是进行的比较快，效率很高。编辑人很好，外审之后，亲自打电话讲了许多杂志运用格式上的注意事项。真的很感谢！编辑和外审老师对文章帮助很大~

防护林科技杂志审稿还是比较快的，从投稿到收到录用通知刚好一个月的时间，编辑部老师也很热情周到，中间打过几次电话问刊期的事情，不厌其烦的回答，总之还算不错。

我的文章遇到的编辑和审稿人工作特别认真负责，不到一个月就给出了中肯的修改建议，修改后录用，整个流程距离我投稿日期也不到一个月。真的这次能顺利通过，少不了审稿老师和编辑的帮助。

防护林科技杂志编辑等相关老师很尽职尽责，对待来稿审阅很认真，审稿速度非常快，适合着急发论文的朋友。编辑也很热心。

防护林科技杂志编辑老师效率非常高，认真负责。专家给的意见和建议都很中肯的，且非常有建设性。属于比严格的一个期刊。有挑战才有意思，值得一投！

今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助，即使拒稿也没什么，专家提的意见还是比较中肯定，希望对大家有用吧。

防护林科技期刊还是蛮快的，审稿人给出的建议以及意见很给力，可以作为下一步的研究工作，不过就是不知道何时见刊，审稿费版面费还没有通知！正在等待中，

审稿速度算快的了，两个月能给回复！必须赞一下编辑，态度非常好，非常负责任。责任编辑对提出的问题给与了主动解答，还能打电话给你解决一些问题，没见过这么好的编辑。

文章今天早上确认接收的，7月28日提交的，8月19日返回意见，修改后投过去。9月5日接收。防护林科技的审稿速度还是比较快的，审稿人提的意见还是比较到位！

文章修改后录用，防护林科技编辑部老师非常敬业，审稿一周出结果，复审也是非常快，系统里稿件状态更新非常及时，工作效率之高是国内期刊少见的，开始不收版面费，录用之后才会和版面费一起缴纳。

投稿到录用差不多一个月左右，杂志社编辑很耐心负责，如果文章有基金支持有很大被录用的可能，见刊也很快，一般来说都是3个月。版面费有点小贵。

初审1个月，外审2天，填加通讯作者后直接录用，速度可以。据我了解，防护林科技杂志据稿也挺多，只要文章有水平有新意，录用概率还是挺高的。

当时因为第一次写论文投稿，格式和语言问题比较突出，还好编辑和审稿人非常耐心，很是感谢。接收后高兴了好一段时间。非常诚信，可靠，以后还会继续合作，值得推广!

5.21投稿，7.15通知录用，历时将近两个月，详细的审稿流程如下： 收稿(5.21)—初审(5.27-5.28)—外审1(5.28-5.29);外审2(5.28-6.25)—主编审(6.26-7.10)—主编审毕(7.10)—退修(7.10-7.14)—主编终审(7.15)—主编审(7.15)—录用(7.15)整体比较顺利，修改后直接录用，感觉不是很难。期间一个外审第二天就结束了，事实证明只是审稿快而已，不一定代表不好的意见或拒稿。希望我的投稿经历能给投稿此刊的同学一些有价值的参考！

投稿三天后初审通过，外审半个月，主编终审一个月，退修后接收很快，14年9月13日录用，交版面费后一直搁置在15年1月9号才编辑加工，而且估计时间是2个月，期间打电话发邮件投稿系统发消息均无回应，接收录用还是比较快的。

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审。

已经在上面投过3篇，只有第一篇需要修改格式，后面的都是投了过一个月反馈录用通知，三个月后见刊。投稿是通过编辑部的邮箱，另外，向防护林科技投稿时需要引用他们的文献

7月底投的，两天出结论让邮寄审稿费，中间隔了一个月才寄出去，外审后给修改意见，修改后重新外审，外审结论快，就是有点担心。今天说录用了，说版面费的事，给导师挂的第一作者，导师出，准备加急发出去，马上毕业了。

一审一个月接到审稿通知，只有一个审稿人，不过二审有点慢的。

一审一个月接到审稿通知，只有一个审稿人，不过二审有点慢的。